“纯”自主品牌要败给“三大”们?

原创 投递人:高山流水     发布于:2009-6-24 8:38:21     评论(0)

国内汽车制造商热衷自主的风潮一直在持续,这从它们在上海车展上展出的车型就可以看出来,一是像吉利、奇瑞、比亚迪、华晨、长城等“纯”自主品牌企业,它们在自主的大道上继往开来地阔步前进,一是像一汽、上汽、东风、广汽等国有大型汽车企业,有的已经小有成就,有的正在积极推出相关产品,其势头也并不逊色于上述的自主企业。

记得多年前就有论者放话,国内三大汽车企业必不能造出自主汽车,好像打造自主的权利只属于奇瑞、吉利们,现在他们要为自己的话后悔。或者,他们当初也是出于好意,怒其不争,用狠话激将一下而已。确实,在三四年前,三大们已经认识到这个问题的严重性,并着手进行自主创新。具体在行动上,它们采取了多种方式,但大都走过了整合现有资源的路径,不管是从合资企业中获得产品技术,还是通过海外并购为我所用,或者是整合研发人员自主创新,都站在一个较高的起点来打造自己的自主品牌和产品。

也许是纯自主企业并不具备像三大们那样的优越条件,在自主道路上,它们上穷碧落下黄泉,东拼西凑,狗急跳墙,想尽一切办法来发展自主品牌,因此而招致很多争议和非难。在国内自主仍然并不强势的情况下,甚至抄袭和模仿的做法竟然得到国人的最大宽宥和谅解,至今被奉为首要的“自主”法门。上海车展上涌现出的大批新车型大都带有明显的抄袭和模仿痕迹,而且出乎意料的是,这种本该为人所不齿的现象竟得到了热切的呼应。

当年国际上有人信口指责中国企业造出山寨版本的法拉利时(实际上并不是中国人制造,此事后来不了了之),笔者曾说,我希望这辆“法拉利”是中国制造的,哪怕是模仿拷贝,毕竟这也证明我们具备了生产豪华跑车的能力,我们也可以生产出品质卓越至少能在外壳上说得过去的汽车。如今,自主企业则更进一步,连造劳斯莱斯、奔驰都不在话下了。中国的汽车制造业初具规模,在研发、技术、管理等方面不再与过去同日而语,理论上说应该出自己的东西了。实际上,我们错了,自主企业尚没有摆脱抄袭别人的弊病,而且变本加厉,将其视为一条捷径,或者是吸引眼球的壮举,此种企业心理令人堪忧。

相对来说,三大们的做法反而让人放心,至少它们的模仿和抄袭是正大光明的,是有一定的国际化背景的,借得有理,抄得合法,“市场换技术”的渴望终于可以结出一些硕果了。

现在不妨再讨论一下谁是中国汽车的代表这个问题,是奇瑞、吉利,还是一汽、上汽,如果谁能在国内市场上立得住,谁就是赢家,谁就代表中国汽车。毕竟,奇瑞和吉利的精神鼓舞了一个时代,但是它们的产品却很难令人信服这就是中国汽车,中国可以是世界工厂,但不能是假冒伪劣(很多人一直不想把这个词用在汽车身上)的集散地。

现在国内膨胀着一种变态的爱国情绪,这种情绪的高涨同时影响到企业的行为,让它们不择手段,急功近利,干扰了企业正常的发展规划。在这种不良风气的怂恿之下,坚持自主研发的奇瑞显得“低调”了很多,它的一些自主创新甚至不为人们所理解和接受。而像吉利则半真半假,虚虚实实,为了制造一些噱头,占用了研发人员的很多时间。有人说这是市场情状的真实反映,企业应该洞悉发展趋势,了解市场需求,迎合他们。显然这是无稽之谈。从全球看,从来没有一个汽车厂商能像今天的中国企业一样无耻,这样做很难能够做大做强走向国际。

打造自主,如果能够合理合法的借鉴其他资源并不可耻,而且这样做还能收到良好的市场效果,但是如果不顾一切的去抄袭模仿,继续走十年前的低级路线,则非常可悲。自主品牌的冒进令人担忧。相反,不被看好的国有大型汽车集团则代表着一股新的自主势力,虽然它们水平参差不齐,进展也不同,但是让我们看到了另一种自主品牌的做法和活法。在这方面,希望先行的“纯”自主企业不要误入歧途,为了一时的热闹而被这种新势力超越,耽误了大好前程。

来自:车语者
0
0
(请您对文章做出评价)
关键字:奇瑞  法拉利  比亚迪  汽车 
共有 0 条评论,发表您的评论:
本文共有 0 条评论 上一页下一页

登陆 | 注册 | 忘记密码

您正以匿名身份发表评论,如果您是注册用户请登陆后再发表。

姓名:
回复:楼用户的评论
评论内容:
验证码:
 

用于放置播放器的位置